还是内地媒体和一些有识之士。

　　其中最值得一提的是北大国学大师、文艺评论家季先生的超高评价：风声之后，世间再无传奇。

　　季老先生原话：希望在一种惊心动魄的心智较量中，为人性那无法度量的边界下一个“志士”的注脚。看似作家三月写了一群无情之人，而这恰恰是我认为最深情的作品。

　　啧啧，张宣看得脸都红了。

　　他心里在想，季老啊季老，您夸早了，等看完我下一部作品后，才会明白：潜伏之后，世间再无传奇。

　　众多好评中，有一则中大教授的评论引起了张宣注意。

　　中大教授说：“风声”不应该赋予”谍战”这个标签。因为一旦赋予“谍战”标签，就会遮蔽原著小说太多光辉。这是一部把谍战推理与文学价值高度融合的作品，它走出了一条新路，它开创了一个里程碑。

　　其它名人好评还有：

　　丰乳肥殿的老莫评价：“风声”是悬疑小说，所以故事情节反转又反转，高潮迭起；它又是大师之作，在中国当代小说里独一无二，叫人回味无穷。

　　一位复旦教授评价：“风声”是谍战之父三月的划时代作品，他以第一人称的手法，极具真实性的还原特殊时代一段惊心动魄的谍战往事。

　　得，谍战之父的名声就给安上了。

　　张宣一路看下来，好评占大多数，但差评也不少。

　　和原先预计的一样，针对“风声”的四点炒作，很多老教授和学者看不过眼了，纷纷跳出来发表自己的观点。

　　发现批评最多、最严厉的就是指责：“风声”就是一本通俗小说，哗众取巧的炒作罢了，没有任何文学价值。给“白鹿原”和“废都”提鞋都不配！

　　甚至有许多“护肤宝”强烈斥责：“风声”通篇都在虐待女性，呼吁官方封杀。

　　有知名学者隔空喊话“三月”：会写故事会与会写文学作品是两个概念，当有自知之明！！！

　　更有人骂“三月”恶意歪曲历史事实，颠倒是非。

　　搅屎棍里有个不得不说的人，那就京城老王。这人很是过分，说“风声”就是一部扒厕所打发时间的无聊书籍，可以当手纸用。

　　他娘的，“扒厕所”和“手纸都出来了。

　　张宣咬咬牙花，恨不得现在就跑去京城，一巴掌呼死这个鬼东西。

　　…

　　批评有刺骨的，有温和的，大大小小有几十、上百种花样。

　　当杜双伶看到“扒厕所”和“手纸”两个词汇时，气得发抖，小嘴嗫嚅地一时说不出话。

　　这些批评言论文慧也有看，不过她没有任何情绪波动，偷偷观察了会张宣、杜双伶和邹青竹的不同反应后，会心一笑，接着端坐在沙发上继续阅读“风声”去了。

　　同文慧的安静截然相反，邹青竹看完就帮着杜双伶在一边声讨这些所谓的专家学者是老顽固、没眼光…

　　两女人抱团义愤填膺的样子，愣是把张宣看笑了。

　　细细找寻一遍，竟然没发现老陈和老贾下场，张宣把报纸一丢，一下子没了兴趣。

　　都准备了那么久的骂战，这两当事人没下场，那自己还怎么玩？

　　自己总不能像疯狗一样下场胡乱咬一通吧？那太损形象。

　　至于京城老王，一个抛妻弃子和女明星勾搭的人，前生不看他的作品，今生就更加无视他。

　　一句话，跟这样的人撕逼都觉得掉价！

　　ps：求订阅！求月票！

　　请收藏：https://m.yundu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）