都是充分可行的。
于是这个理论和实战经验都很丰富的宝藏人才获得无数关注，短短一年就积累了不少粉丝。
质疑周毅的那位网友就是他的忠实粉丝，虽然这位网友是个城市上班族，但对农业特别感兴趣，自从跟着野心博博的视频种出了纯天然无污染的绿色有机蔬菜后，就对野心博博崇拜不已。
当他无意中在杂志上看到周毅的这篇论文时，震惊的人都要裂开了。
因为早在周毅的论文发表前的半个月，野心博博的相关视频就出来了。
周毅的论文内容完全是按照野心博博的视频内容来的，连前后顺序都一样。
不能说相似，简直就是一模一样。
这位网友还怕是自己看错了冤枉人，又去把野心博博那一期的视频找出来做了详细对比。
真的，周毅的论文完全就是文字化了，整个实验过程和人家的视频一模一样，连有些描述语都没有变过。
而最后的研究结果，虽然周毅的论文结果更严谨也更有深度，如果不是看过野心博博的视频，周毅的这篇论文确实更惊艳。
这位网友又怀疑周毅可能和野心博博是同一个人。
把自己的研究结果写成论文发表，这也没毛病，所以为了确认自己不会搞错，这位网友私信问过野心博博有没有把这期视频的内容写成论文发表。
野心博博的回答是；没有。
既然野心博博本人都说没有了，那说明什么？
说明这个周毅确确实实就是抄袭无疑了！
虽然周毅把别人的实验结果进行升华，让最后得出来的结果更有深度更有意义，但依旧是窃夺别人的劳动成果，没什么值得尊敬的。
所以，这位网友决定公开叫板周毅，让周毅出来给个交代，不能让他抄袭了还若无其事！不能让他污染了纯洁的学术圈！
为了让事情引起关注，他还特意花钱请了围脖大V进行曝光，于是事情很快从圈内扩展到圈外，野心博博的粉丝们也纷纷上场了。
周毅的论文和野心博博的视频相似度极高，而发表时间就摆在那里，谁抄谁一目了然。
“XX怎么说也是国际学术圈的权威期刊，能不能严谨一点？抄袭这么明显竟然还能通过审核发表出来，当我们读者都是眼瞎吗？”
“这也不能怪人家期刊吧，一个是视频一个是文字论文，这也没法在论文库里查重，不关注短视频的工作人员和评定人员也不可能特意去找视频来判定一篇论文是否有抄袭吧，更何况野心勃勃的名气不算出圈，更别说出国了，人家国外咋知道啊……””卧槽，周毅这个名字好熟悉啊，不会的是那个周毅吧？”
这个疑问一冒出来立刻就有人跑去扒皮证实。
这一扒，发现还真是同一个人。
因为当年顾陌寻子和秦家兄妹的虐兄卖惨骗捐事件，周毅很出名。
而这些年顾陌也并不低调，相当于一直带着周毅活跃在网络上，所以周毅的关注度并不低。
他也一直与可怜、懂事、励志等名词挂钩，现在却陡然被人扒出抄袭事件，轰动全网。
许多人都不敢相信自己一直粉了十多年的人，竟然人设崩塌了。
请收藏：https://m.yundu9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）