质的区别的。

　　中医是辩证医学，并非唯心主义，辩证的前提是要建立在中医基础上的，而中医基础则是在长期的观察、治疗中总结出来的规律。

　　就像云珩在雾都给劳伦斯解释的时候，遇冷下行，遇热上行，这是观察到的，事实就是如此，至于为什么，不知道，我只知道这么一个规律，这个规律是恒定不变的，所以就可以用来做依据。

　　而西医则要去计算，去证明，然后得出结论，热空气上升，冷空气下降。

　　这就是区别。

　　还有一年四季变化，白天黑夜，这些也是能看到的，是恒定不变的规律，而现在科学就要去证明，什么地球围绕太阳转之类的，得出了一天二十四小时怎么来的。

　　中医那时候不知道地球，甚至不知道地球是圆的，但是能看到的规律却是自古至今都不变的。

　　通过规律去辩证，去推理，符合规律，那就是存在的，不符合，就说明错误，所以理论上讲，只要水平够，中医没有治不好的病。

　　这也是中医个体差异大的原因，遇到厉害的中医，你会感慨中医神奇，简直就是神医，遇到水平差的，能让你气的吐血，这特么就是骗子。

　　回到病案。

　　患者只是感染伤寒，属于普通感冒，但是因为体质和年龄原因，寒邪牵扯到其他脏腑，所以在治疗的时候出现了偏差。

　　中医治病，借助的是药物的偏性，而这个偏性万事万物都有，不仅仅是中草药，中药材本来也不仅仅局限于中草药，甚至石头、动植物的毛发，亦或者草木灰之类的，都可以入药。

　　同样，现在的西药其实也是有偏性的，患者之所以被越治越重，正是因为所用药物的偏性和患者本身情况不符。

　　比如患者在发热，但是体内有寒，用的退烧药却有阴寒属性，那么烧短暂退却之后，却有可能造成患者整体病情的加重。

　　患者因为感冒发热怕冷，同时出汗，那边用的治疗感冒的药物之后患者开始出现腹泻，这就是用错药了，但是这样的反应，在西药中被称之为副作用。

　　前文说过，中药没有副作用，但是不能乱吃，要对症用药，因为治疗靠的是药物的偏性，是一种纠正，用对了可以纠正，用错了会打破原本的平衡。

　　其实用偏性来解释西药的副作用，真的是能解释的通的，因为西药针对的是所有群体，遇到部分患者，就会因为局部对症整体不对症，而出现种种反应。

　　“大家看患者的病情变化......”

　　云珩把患者的病情发展详细的说了一遍。

　　“从患者的病情发展来看，其实我们也能看出，如果一开始患者遇到好的中医，对症用药，病情很快就会好转，并不会出现后续的种种情况，正是因为治疗不当，导致病情持续发展，从而出现了危象。”

　　“如果好的中医多一点，我们能把中医学好，在临床上，遇到类似的患者，我们也能避免更多的类似情况出现，医生是治病救人的，治好病人，就是我们最大成就......”

　　从病案延伸，云珩再次达到了自己讲课的目的，而课堂上的学生们却都听的津津有味，不仅不觉的枯燥，反而觉得很有意思。

　　无论是第一个病案还是这个病案，云珩其实都把学习中医和利益结合起来了，求名也好，求好工作也好，你看看，有没有用？

　　请收藏：https://m.yundu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）